الرئيسية » اخبار الموبايلات

هاتف Dimensity 9000 Plus يتفوق على آداء هواتف Snapdragon 8+ Gen 1

هاتف Dimensity 9000 Plus يتفوق على آداء هواتف Snapdragon 8+ Gen 1

بين مشكلات توريد مرت معالجات الهاتف الذكي عالية الأداء بسنة صعبة بعض الشيء، ربما تكون Mediatek هي الاستثناء من القاعدة حيث حقق تطويرات كبيرة على مستوى شرائحه، وتجنب مشاكل الحرارة التي عانت منه معالجات Samsung، مع وصول هاتف Asus ROG Phone 6D إلى الأسواق، أصبح لدينا معالج رائد من Mediatek القوية لمقارنتها بمنافسيها الأكثر انتشارًا.

للمقارنة اليوم لدينا أحدث الشرائح عالية الأداء من Mediatek و Qualcomm في Dimensity 9000 Plus و Snapdragon 8 Plus Gen 1 على التوالي،مما يعمل داخل إصدارات Asus ROG Phone 6 Pro و 6D Ultimate لدينا جهازان متشابهان للغاية مما يزيل عنصر التحسينات الخاصة بـ OEM التي يمكن أن تجعل المقارنات من معالج إلى معالج صعبة. 

المقارنة 


بالانتقال إلى مجموعة الاختبارات التي يتم إجراؤها يحتل Mediatek Dimensity 9000 Plus المركز الأول بهامش ملحوظ على الأقل عندما يتعلق الأمر بأحمال عمل ثقيلة على وحدة المعالجة المركزية مثل GeekBench 5 وأثناء تشغيل الشريحة بشكل كامل باستخدام مُحسن أداء Asus X-Mode، حيث يحتفظ Snapdragon 8 Plus Gen 1 بالصدارة عندما يتعلق الأمر بأداء الرسومات وإن كان ذلك بنسبة 8٪ فقط في اختبار 3DMark's Wild Life.

كما ذكرنا سابقًا استثمرت Mediatek مساحة أكبر من السيليكون في ذاكرتها المؤقتة المشتركة مما يضمن ذاكرة كافية حتى لا تضطر النوى إلى اللجوء إلى ذاكرة RAM أبطأ، يؤدي استخدام نوى Cortex-A510 الفردية الصغيرة بدلاً من التصميم الأساسي المدمج الذي تستخدمه Qualcomm إلى تحقيق أرباح لأحمال العمل متعددة الأنوية حيث يحتوي كل منها على ذاكرة التخزين المؤقت L2 الخاصة به ومحرك SIMD من أجل معالجة الأرقام المتقدمة، الأهم من ذلك أن هذا المزيج يعزز الأداء عبر مجموعة متنوعة من توزيع الأحمال. 

مرة أخرى هذه هي الحالة فقط حيث تعمل الشريحة بإمالة كاملة في X-Mode، تسود شركة Asus أداء أحادي النواة لشريحة Mediatek عندما لا تكون في وضع X، وهذا ليس هو الحال مع ROG 6 Pro الذي يعمل بنظام Snapdragon الذي اختبرناه، ومع ذلك لا يزال إعداد Mediatek يتفوق بشكل هامشي على تطبيق Snapdragon في PCMark حتى بدون X-Mode، ومع ذلك فهذه بالتأكيد تحسينات على مستوى OEM حيث تنشر الشركات المصنعة الأخرى أداءً أفضل خارج الصندوق.

تفوق كبير 


يحتل Dimensity 9000 Plus المركز الأول في عدد من المعايير الرئيسية، بينما نرغب في رؤية الكثير من الذاكرة للمساعدة في تحقيق أقصى قدر من الأداء ، فإن المعايير ليست كل شيء. ربما سمح نهج Qualcomm الأكثر حجزًا لذاكرة التخزين المؤقت بالاستثمار في مجالات أخرى كثيفة استخدام السيليكون ، مثل الرسومات ومعالجات الصور وقدرات المودم. لكن من المستحيل معرفة ذلك على وجه اليقين بدون ضربة قوية. تكلف تجمعات الذاكرة الكبيرة الطاقة أيضًا ، وقد رأينا بالتأكيد أن Dimensity 9000 Plus تبتعد عن العصير أثناء القياس.

من المؤكد أن Mediatek تتمتع بميزة بناءً على هذه النتائج، ولكن ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات للوصول إلى التفاصيل الدقيقة لموازنة الحمل واستهلاك الطاقة.

اختبار الإجهاد


تعد معايير التشغيل لمرة واحدة جيدة ولكن الأداء المستدام أصبح مشكلة متزايدة في الأجيال الحديثة من الشرائح، كان على Qualcomm التحول من Samsung إلى TSMC لمعالجة مشكلات الاختناق في الوقت المناسب لـ Snapdragon 8 Plus Gen 1، تستخدم Mediatek TSMC منذ Dimensity 9000 الأصلي.

لحسن الحظ يُظهر الاختبار لهواتف Asus و OnePlus بأحدث شرائح Qualcomm أداءً مستدامًا محسنًا كثيرًا حتى لو ظل سحب طاقة المعالج مصدر قلق، يستمر متغير Plus في ROG 6 Pro حوالي 10 أشواط قبل الاختناق قليلاً من الحرارة، وهو أفضل بكثير من الدورات الفردية التي رأيناها من الطراز العادي.





قد يعجبك ايضا



التعليقات