الرئيسية » اخبار الموبايلات

هل خاصية Face Unlock في الأندرويد أفضل من الأيفون؟

هل خاصية Face Unlock في الأندرويد أفضل من الأيفون؟

لطالما كان Face ID من Apple هو المعيار الذهبي للتعرف على الوجه، حيث يقوم نظامها ثلاثي الأبعاد بتعيين آلاف النقاط الصغيرة على وجهك لتطوير ملف تعريف آمن يصعب كسره، ومن ناحية أخرى، تستخدم معظم أنظمة فتح القفل بالوجه في Android مزيجًا من كاميرا الصور الشخصية والخوارزميات المتقدمة لمنح الوصول إلى جهازك الذكي، وعلى الرغم من أن Face ID قد يتمتع بميزة الأمان العام، إلا أن هناك من يفضل نهج Android، فما هو السبب وراء ذلك. 

بضع ثواني أكثر


ما هو سبب اختيار التعرف على الوجه في Android على Face ID؟ الأمر بسيط، لست مضطرًا للتمرير لفتح الهاتف، إذا كنت قد استخدمت iPhone مع Face ID، فستعلم أنه يجب عليك الانتظار حتى تتعرف المستشعرات على وجهك ثم مرر سريعًا لأعلى لفتح هاتفك، هذه الثواني والخطوات الإضافية تجعل إلغاء قفل Android بالوجه يبدو عمليًا بشكل فوري بالمقارنة، ويمكنك أن تطلب تمريرًا سريعًا لإلغاء قفل هاتفك إذا كنت ترغب في ذلك، لكن هناك من يحبون هذا الأمر. 


مستشعر بصمة الأصابع 


سأعترف بأنني عادةً ما ألتزم بقارئ بصمات الأصابع عندما أحصل على هاتف Android جديد، لكنني قررت تجربة فتح الوجه باستخدام OnePlus 10 Pro، لا يمكن أن تكون عملية الإعداد أسهل، ويمكنك دائمًا التبديل بين الميزات التي تقبل بيانات الوجه والتي لا تقبل ذلك، على سبيل المثال أسمح لميزة "فتح القفل بالوجه" بالدخول إلى هاتفي، ولكني قمت بتقييد ميزات أخرى على بصمة الأصابع فقط. 

انعدام الأمن


على الرغم من تفضيل الكثير التعرف على الوجه في Android نظرًا لسرعته الأولية، فمن المهم ملاحظة أوجه القصور فيه، يعني أسلوب الكاميرا الذاتية أنه لا يمكنك استخدام ميزة "فتح القفل بالوجه" في عمليات الشراء عبر Google Pay أو غيرها من المعاملات الآمنة، بدلاً من ذلك ستحتاج إلى الاعتماد على قارئ بصمات الأصابع أو كتابة رقم التعريف الشخصي أو رمز المرور.


لن أجادل وأدعي أن فتح القفل بالوجه في Android هو أكثر أمانًا من Face ID، ولا أن Face ID مثالي في هواتف أندرويد، في الواقع من السهل خداع بعض ميزات التعرف على الوجه في Android لأنها لا تبحث عن آلاف النقاط على خريطة ثلاثية الأبعاد.

بالطبع هناك عدد قليل من هواتف Android التي تقدم خرائط ثلاثية الأبعاد أكثر أمانًا ويتبادر إلى الذهن هواتف مثل Honor Magic 4 Pro وأجهزة Huawei Mate المختارة، كما تقدم هذه الأجهزة أفضل ما في العالمين من حيث حصولك على حماية أكثر أمانًا لفتح القفل، ولكن لا يتعين عليك التمرير سريعًا.

ومع ذلك فإن مزيجًا من القياسات الحيوية ورموز المرور هو أفضل طريقة لحماية معلوماتك الحساسة، لذلك فمن المنطقي الاستفادة من السرعة حيث يمكنك الحصول عليها.

 إنها فكرة مشابهة لـ OnePlus 'Private Safe، حيث يمكنك قفل الصور والمستندات والملفات الأخرى خلف طبقة إضافية من الأمان، على سبيل المثال إذا كنت أقوم ببث Spotify إلى مكبرات الصوت في جميع أنحاء منزلي، لكن أحد أفراد الأسرة يريد تشغيل أغنية، فمن السهل جدًا بالنسبة لهم إضاءة هاتفي أمام وجهي لفتحه، يمكنهم البحث عن أغنية أو طرح سؤال سريع على Google، لكن التطبيقات المالية الحساسة وما شابه ذلك تظل مغلقة ومفتاح لاستخدامي فقط، إنها خطوة إضافية لبعض التطبيقات، لكنها تجعل الحياة أسهل بشكل عام.

إذا عادت الشركات المصنعة لنظام التشغيل Android إلى التعرف على الوجه المستند إلى الأشعة تحت الحمراء دون الحاجة إلى التمرير السريع، فربما يكون لدينا سباق جديد بين أيدينا ومنافسة قوية إضافة إلى منافسة الكاميرا الأكثر روعة، ستكون مهمة فتح الهاتف عن طريق التعرف على الوجه بشكل مثالي في جميع المجالات.

 ما رأيك؟ هل تفضل نهج قفل Apple؟ أو هل تشعر بالحاجة إلى السرعة الموجودة في الأندرويد مع دقة وأمان أقل؟


أسعار الهواتف الذكية في المقال هي الأسعار المدرجة في المتاجر وقت نشر المقال، الأسعار متغيرة صعودًا وهبوطًا وفقًا لحركة الأسواق، كما أن نظام التشغيل الذي تم ذكره على أنه آخر الأنظمة التي يقبل الهاتف التحديث لها، هو النظام المذكور على الموقع الرسمي لشركة الهاتف في الوقت الذي تم كتابة المقالة فيه، وبعض الهواتف قد تقبل الترقي لإصدارات أحدث من أنظمة التشغيل






التعليقات